Álmatlanság
2008. 5. 3. - írta Lomielilletőleg, legyünk pontosak, alvásképtelenség, az álmaim köszönöm, jól vannak - na jó, a vezetőségi választás adott egy részüknek egy kisebb gyomrost, de hát istenem. Elnézést mindenkitől, aki részesült a túlreagálásomból; nem ígérem, hogy többször nem fordul elő, mert ugye, azt is megfogadtam év elején, hogy az ilyen kiborulásokat száműzöm a napirendről, aztán tessék. Hát ez van, csak az FBig jutottam, node sebaj. Leszek én így is olyan konstruktív, hogy a fal adja a másikat. Ezt már csak azért is bátorkodom leszögezni előre, mert a legutóbbi hasonló esetnél bájosan mosolyogva a képembe lett tolva, hogy attól még szervezhetek, ha éppen nincs mással elcseszerinteni az időmet, bár az is igaz, hogy erről kicsit az jut eszembe, mikor az alulfizetett ápolónőknek meg tanaraknak ugyanilyen vigyorral megmondják, hogy nem fizetnek többet, de ne is akarják, hát hivatástudat, nem? Szép dolog az, csak nem örülök, ha visszaélnek vele. Oké, mielőtt a következőt ellenvetnétek, azt is tudom, hogy az elnökségi tagság nem díj. (Azt meg pláne, hogy az előző példa több sebből vérzik.) Ez igaz. Ellenben ez is a megbecsülés egy formája, hiszen arra bízod a feladatot, akit a legalkalmasabbnak érzel. Ha nem bízzák rám, akkor két lehetőség van:
a) Hiába melózok évek óta, egy lelkes pancser maradok, aki inkább el se vállaljon semmit. Ez azonban nem tetszik, és nem csak hiúságból - hiszen tisztában vagyok a saját értékeimmel, olyannyira, hogy talán az mtt-s blogoszférából nagyon kevesekkel együtt én nem igénylek heti rendszerességgel lélekmasszírozó buksisimit azzal a meglehetősen gáz dumával, hogy "engemsenkinemszeret,énnemvagyoksemmibenjó"; sőt, az önértékelésem szerint igenis, hogy jó vagyok.
b) Eredményekben ugyan jó vagyok, csak nem a megfelelő emberekkel vagyok jóban. És ha mégis, semmiképp se a megfelelő mértékben. Ez se tetszik jobban, hisz akkor feltételeznem kell, hogy a tagság egy része nem teljesen objektív okok alapján hoz döntéseket. Hogy finom legyek, és nőies.
A fentieket mindenki értse úgy, ahogy akarja, igazság szerint a legkevesebb kedvem sincs vitatkozni a témáról - ha valaki mégis úgy érzi, hát itt a kommentbox, és nyitva is van.
Ami azonban a ténylegesen konstruktív lényeget illeti, most már végképp lezárva a gőz kiengedése, és a savanyú szőlő, továbbá az elfogult érzelmek által kiváltott tirádákat, az fbnek igyekszem hasznos tagja lenni. Ha ló nincs, jó a szamár is, avagy építsünk szarból várat, esetleg jó nekem a kis szerep, majd csinálok belőle nagy szerepet (riszpekt és cé by hegedüs géza, fülöp veronika elvtársnőn keresztül). Szóval, nem vagyok egy szabotőr típus (bár istenuccse, néha nagy kedvem lenne hozzá, de hát azért gerinc is van a világon, és én szeretek azzal hízelegni magamnak, hogy az enyém talán különösen kemény darab), a fentieket a továbbiakban nincs kedvem folytatni, nem fogok vitatkozni sem, és ha azt gondolod, hogy túlreagálom, hát gondold, a továbbiakban nem terhellek vele, ha meg azt, hogy már megint kezdi, nos, az előző tagmondat folytatása az irányadó. Neveket nem írtam, és nem véletlenül, a továbbiakban is maradjon ez így.
Hagytam-e válasz nélkül további, potenciálisan felmerülő kérdéseket? Nem? Akkor jó. Már csak egy gratuláció van hátra minden kedves kinevezettnek, aki megérdemli. Ez meg felöltözős dolog; értheted magadra, ha úgy érzed.
Más téma, ezt úgy sejtem, már nagyon unjátok.
Volt valami beltaine-kezdemény is - kár, hogy az eső miatt, meg a nemalvás miatt elég élvezhetetlen volt, ellenben kaptam némi kaját sokaktól, ezúton is hálás köszönet nekik. Az illetőket alkalomadtán visszahívom, vagy, ha lejjebb görgettek, találtok egy felhívást, amelynek kapcsán behajthatják a tartozásomat.
Előtte azonban hadd ejtsek szót Momo pasijának és dear szomszédjuknak összszülinapi partijáról, ahol is a következők történtek: megfelelő dress code hiányában kissé topisnak éreztem magam, de a végén rájöttem, hogy nem is, ittam rengeteget, ennyire még nem voltam becsiccsentve, de legalábbis ritkán, angyaliakat ettem, a szó legszorosabb értelmében, a kaját ugyanis az Angyalok Konyhája szolgáltatta, ők pedig elég elit szállítók, megismertem érdekes embereket, jót beszélgettünk Momoval, valamint részesültem másfél követőben, akik közül legalább egy és egynegyedet tett ki bizonyos árpád, aki kacsintások közepette leginkább egy halászbástya környékén elkövetett mezítlábas futóversenyről akart meggyőzni, bár ennek sejthetően inkább a lehetséges folyományai érdekelték, és egész este alig bírtam levakarni magamról, továbbá énekeltünk jézus krisztus szupersztárt, és volt kistehén zenekar, bár az csalódás volt, hiszen a szájbergyerek valahogy lemaradt a repertoárról. Asszem, nem hagytam ki semmit. Miután innen hazamentem, egy órát töltöttem egy kád vízben, felfrissülés céljából, aztán mentem közgyűlni. Summa summarum, a saját rekordomat megdöntve, a sokéves átlagot felülmúlva 38 órát töltöttem el ébren, a buszon szúnyókálások nem számítanak.
Na, és most jöjjön a társasági felhívás:
Privát filmklub
illetve, ez asszem, hülye cím, úgy hangzik, mintha zártkörű pornóvetítésre invitálnám a jónépet, pedig erről szó sincs. Ellenben megnéznénk az Éjszakai, ill. a Nappali Őrség c. filmeket, ékes orosz nyelven, magyar feliratozással. Ruszki fantasyról van szó, aki nem tudná, szinopszist, fülszöveget, és egyéb badarságokat írjon, akinek hat anyja van, és ebből két medve; ott a net, benne a gugli, keressétek meg. Night Watch és Day Watch, gyengébbek kedvéért, elszántaknak meg Nocsnoj ill. Dnyevnoj Dozor (cirill betűkkel sajna nem tudok ezen a platformon írni). Szóval, ennek a megtekintése leszen itt, az Úr háta megett egy köpéssel, kies lakomban, továbbá trakta, kajával, ha jó idő lesz, szabadtéri grillezéssel, ha nem, beltéri hússütéssel.
Mindennek ideje és helye: jövő szombat délután, mondjuk kettőtől, 17. kerület, Madárdomb, Aranylúd u. 4. - megközelíthető bármely busszal, ami a Göröngyös utcánál megáll, és onnan be lehet sétálni, vagy az Örsről 67-es busszal, ami körbejön, és letesz itt a ház előtt. Igény szerint kimegyek elétek, mondjuk az Örsre. Tart ameddig tart, korlátozott számban még ittalvás is belefér, ha valaki nagyon szeretné, de felhívom a figyelmet a kiváló éjszakai közlekedésre is, a 921 és 956 járatok személyében.
No, kommentben kérnék reakciót, ki jönne, mert úgy készülök - ha készülök persze, vendégek hiányában nem lehet partit tartani. Mindenki, aki ezt olvassa, érezze magát meghívva, és további kérdések elkerülése végett, igen, lehet hozni a párod, kutyád, gyereked, egyéb tartozékod is.
Szívből remélem, hogy erre többen reagáltok, és pediglen igenlő válasszal, semmint a választásos marhaságokra. Mert az az. Ez meg jó. Szóval?
És, hogy meglegyen a keretes szerkezet az álmokkal kapcsolatos eszmefuttatással, elárulom, hogy valószínűleg beteljesül egy álom nemsokára, és háztartásom és szűkebb pátriám egy új taggal bővül majd.
Nem kell megijedni, arról van szó, hogy alighanem veszek egy saját szövőszéket. Az egyetemről kölcsönkért kissé ócska már.
Ps. Holnap fóliát ragasztok, és papírt hajtogatok majd. Igen, ez is munka, a végeredményre kíváncsi leszek. Ma beszereztem 17 nm fóéiát, az a szerencseszámom, remélem, megfelel majd a céljaimnak.
Ps2. Ma étteremben ebédeltünk, ám az elé történő beállás során apám nekitolatott egy villanyoszlopnak, úgyhogy kissé horpadt a karosszéria. Egyre inkább félek melléülni, mert nem figyel. Nem tudom, hogy nem szúrta ki a batárnagy oszlopot.
Na, most megyek aludni. Ti meg írhattok, mert van mire ;)
Ery szerint:
Jelentkezem
Annatar szerint:
Jelentkezem, némi fenntartással, mert mivanha mégse, család közbeizélhet.
Továbbá:
"hisz akkor feltételeznem kell, hogy a tagság egy része nem teljesen objektív okok alapján hoz döntéseket. Hogy finom legyek, és nőies.
"
Magam ellen beszélek, de nagyonis...
:P
Kedvencem a "fiúkra szavaztam hogy ők is legyenek támogatva" mondat volt.
Thilanna szerint:
mivel azt h. "attól még szervezhetsz" azt én (is) említettem tegnapelőtt a buszon, egy pici reakció: 1. nem vagy "lelkes pancser", de ha mindenki aki valaha szervezett valamit (vagy sok valamit) jól elnökségi tag lenne, vicces lenne 2. az a Mathom-díj meg a Csavardi(j), amit a szervezésekért adnak 3. a 17 szavazat az nagyon sok és jó, amivel sztem elismerték az alkalmasságodat, egyszerűen arról van szó, hogy nagyjából hasonló mértékben alkalmas jelöltek voltak (-tunk), csak ami az egyiknek hibája, az a másiknak előnye, és fordítva. 4. továbbá igen, voltak akik szubjektív szempontok alapján szavaztak, de nem hiszem h. pont arra a személyre döntő többségben, akit Te leginkább kiszavaztál volna. arról nem beszélve hogy személyi konfliktus ide vagy oda, szerintem az illető meg fogja állni a helyét, ha már feladatot kapott, főleg mert az egy évvel ezelőtt egy évvel ezelőtt volt. és igen, Te is megállnád, de a Té tagság úgy döntött hogy 7en legyünk, és én pl. ha más esik ki és Te vagy Rabyn kerülsz be is sajnálnám. 5. aki jól szervez, nem biztos hogy egy szervezet vezetésére rögtön alkalmas, ahol átlátni kell a dolgokat, és elsősorban másoknak (értsd: a kül.rendezvények szervezői) keresni és segíteni az érvényesülési lehetőséget/-ben. és most lehet h. gonoszan fog hangzani, de építő jelleggel, nem személyeskedésképpen, mert szerintem Te is tudod: ha valaki azért szervez hogy elnökségi tag lehessen vagy hogy elismerjék/megdicsérjék, az sajnos pont nem alkalmas a döntési felelősségre... nagyon nehéz feldolgozni, hogy sajna az mtt úgy működik hogy a feladatokra kellenek emberek és így kvázi mindegy ki az és kevés az elismerés, de akkor sem szabad amiatt csinálni. és én úgy gondoltam/gondomom, hogy Te sem csak az elismerést, pláne nem a haverokat/barátokat hajhászod a szervezéssel, mert az úgyis reménytelen dolog.
szóval kérlek, bízz abban hogy a megválasztottak komolyan veszik (vesszük) a dolgu(n)kat, és keresd a lehetőségeket az FB-tagságban. pl. tudni fogsz a dolgokról, mert látni fogod a mailcímet...
tudod, ez az egész az őrültekháza, akik feláldozzák magukat a többiekért. asszed nekem jó lesz titkárként rendbetenni a 6 évi káoszt, akkor is ha egy részét már Mogy elkezdte?... gondolod h. valaha valaki törődött vele, h. csinálom a tagdíjtáblát? volt olyan kgy hogy arra sem voltak képesek h. felkérjenek mandátumvizsgáló bizottságnak, azaz bökjenek egy mailt h. "ugye hozod a jelenléti ívet és jössz 9-re" - és ha elfelejteném, vagy nem lenne időm és nem szólnék, vagy nem csinálnám magamtól? de csinálom mert nem arról szól hogy mit mondanak rá, és nincs értelme ilyesmin besértődni, mert akkor csak nem lesz megcsinálva az adott dolog és káosz lesz az adott kgy-regisztrálás. végülis az MTT-ért mint elvont fogalomért teszünk mindent, sokak sok olyat amit szinte senki nem vesz észre (ld. kedvenc példám az ICS), akkor minek a hatalmi harc?...
különben meg ünnepélyesen ígérem Neked h. meg foglak hallgatni anélkül is h. lenne szavazatod (és nem ami
Erenya szerint:
Alyr, már te is???
Vegyétek elő a jobbik humorotokat, könyörgöm, ezt teljességgel viccből mondtam, ha meg tényleg ennyire komolytalannak gondolsz, sajnállak...
Rabynnak mondtam, hogy kifejtem neki, ha akarja, mire gondoltam. De ha ennyi jóindulatot se előlegezel meg nekem, inkább nem fogok pitizni.
Na jó, OFF end. Bocs, Esgal.
Erenya szerint:
Node. Ma bicikliztünk arra felétek, gondolkoztam, rád csörögjek-é, h otthon vagy-e, de aztán nem tettem. Baj? :D
minc szerint:
:jelentkez: pasimat még megkérdem majd.
siss szerint:
dettó jelkez, de csak kb 70 %-ra tudom mondani perpill.
garfield szerint:
"ha valaki azért szervez hogy elnökségi tag lehessen vagy hogy elismerjék/megdicsérjék, az sajnos pont nem alkalmas a döntési felelősségre..."
ott a pont, és valószínüleg ezért nem választottak meg... :(
Thilanna szerint:
(ömm csak én nem tudom ki vagy, Garfield?... :roll:)
Lómiel szerint:
Kincső és az ismeretlen garfield:
Nem olvastatok elég figyelmesen, vagy én nem írok elég világosan.
Nem azért szervezek, hogy elnökségi tag lehessek. Egyébiránt, ha azért szerveznék is (nem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy nem így van), a tagság ezt valószínűleg úgy sem venné észre. Bár nem tudom, még nem próbáltam.
Én annyit írtam, hogy két eset van: vagy alkalmas vagyok, csak érthetetlen okokból kiestem, vagy nem vagyok alkalmas; az eddigi munkáimnak ehhez annyiban van köze, hogy ebből kiderülhetett egy és más, ahogy egyébként bárki más esetén. Mindenesetre, akármelyik lehetőség forog fenn, ez nekem érthető okokból nem tetszik. Mutassatok valakit, aki a seggét veri a földhöz, ha bármelyik is történik vele.
Nem írtam, hogy díj, ami nekem járna (sőt, még írtam is, hogy ez nincs így), és nem írtam, hogy azért szervezek, hogy bekerülhessek az elnökségbe, vagy, ami nevetségesebb, barátokat szerezzek. Pontosítok, nem csak hogy nem írtam, de nem is gondolom így, semmiféle formában. Ellenben, ettől elvonatkoztatva, és számtalan egyéb ok miatt gondolom, hogy döntési felelősségre alkalmas vagyok.
Nem tudom, le kell-e még írnom pár változatban, hogy tényleg világos legyen. Direkt igyekeztem előre leszögezni ezeket, úgy fest, nem ment. Ezt sajnálom, pont az ilyen terjedelmes kommenteket szerettem volna némileg lecsökkenteni.
Artemisz: csörögj nyugodtan, ha erre jársz... bajnak nem baj, ha nem érek rá, úgyis mondani fogom.
Siss, Minc, Alyr, Ery: Akkor számítok rátok :)
HM szerint:
aludni jó...*
"talán álmodni: ez a bökkenő!"
de azért ha összeadjuk az elnökségi tagként kapott, és az fb-tagként kapott szavazatokat, kiderül belőle, hogy voltak páran, akik egynél többször írták le a papírra a neved/nevetek. ők pedig eredetileg lóra, és nem szamárra gondoltak.
hiába? ;)
* (naja, írom ezt hajnali ötkor)
Thilanna szerint:
Esgal akkor Te sem olvastál elég figyelmesen, mert nemtom ki ez a Garfield, de alaposan kiragadta a szövegkörnyezetből amit írtam. ;-) az a)-b) pontodra is írtam választ, továbbá nem állítottam h. vonatkozna Rád h. csak ezért szervezel, sőt, de a kiakadás mégis ezt a benyomást kelti szerintem néhányakban... (tudom, már nem vagy kiakadva, de voltál)
továbbá nem elég magadat alkalmasnak érezni a döntési felelősségre, ha ez nem látszik kifelé: kicsit más eset, de a tavalyi csapvezképzés értékelése kapcsán tapasztaltam h. mennyire másképp látják az emberlányát kívülről.
még egy megjegyzés: talán a túlzott verbalizált magabiztosság sem jó ("az önértékelésem szerint igenis, hogy jó vagyok"), mert azt az érzést keltheti, hogy azt sem látod meg/be ha hibázol, ami ugye minden szervezés során megtörténik. pl. a Farsang kapcsán annyira szinte semmit nem mondtatok el kifelé a saját magatoknak levont tanulságokból (még azt se, h. igen, voltak), hogy ahhoz képest, amennyi nekünk volt tavaly egy hasonlóan sikeres rendezvény után, furcsának hatott. nyilván ha nem látszott kifelé, nem kell felemlegetni a szervezői bakikat, de tudni h. voltak... lehet, hogy tévedek, és összeírtátok és tudatosan nem kommunikáltátok kifelé, ill. hogy a választáshoz nem volt sok köze, csak egy példa.
"nembántásiból", ahogy Ery mondaná :roll: (én pl. örülök ha visszahallom h. mások hogyan látnak, mert arra ritkán adódik lehetőség, de ha Téged nemérdekel lőjjélle ;-))
Erenya szerint:
Egyébként én jövök, Csaba nem.
HM szerint:
és persze ott van a szilveszterről maradt, de még mindig, sőt, emtétés feladatkörökre fokozottan érvényes 'ma nékem, holnap néked, édesem...' elv is.
nido szerint:
szándékozom jönni. remélem, meg tudom oldani.
továbbra sem értem, h miért gondoljátok, h egy ilyen szavazás az LEHET objektív... mindenesetre lehet vele önigazolni pro és contra.
egyébként meg senki olyan ember kiborulásán nem akadok ki, aki látott már az első kv-m előtt...
ez a blokk nekem csak 32 órás volt, de a rekord az 39 óra. (előbbiben van néhány félperces elbóbiskolás, de utóbbi az trú )
garfield szerint:
Thilanna: (csak én nem tudom ki vagy? :P ) a kiemelés az én gondolataimat tükrözi, nem a mondanivalódat szerettem volna eltorzítani vele.
Esgal: több szerénység és alázat kéne egy ilyen feladatkörhöz.
maradok garfield, a szégyenlős perem-emtétés
Thilanna szerint:
hát mivel a fórumos nicknevemben is benne van ez a név, és minden blogon (beleértve a sajátomat) ezen fordulok elő (lévén egyes webszájtok nem szeretik az 'ő' betűt névben), nem gondoltam h. magyarázatra szorul h. Kincső vagyok. ;-)
részedről ellenben furcsa a névtitkolás de erős véleménykifejtés... miért nem vállalod fel hogy ezt gondolod? sztem vagyunk olyan intelligensek h. bárki kritikáját ne személyes síkon kezeljük...
Lómiel szerint:
No, még utolsó válasz, aztán szerintem le is zárhatjuk, mert unalmas:
Túlzott verbális magabiztosság: nohiszen. Az álszerénység mennyivel lenne jobb? Én azon tudok fennakadni, amikor sokan "áh, köszönöm, de nem érdemlem meg, nem vagyok olyan jó" "ó, dehogyisnem, hisz látod" "áh nem is, te sokkal jobb vagy" "ugyan kérlek, hisz igazán, bezzeg én" stílusú párbeszédeket folytat - roppant udvarias labdapattogtatás az ilyesmi, csak szerintem egy vezetőben legyen több kraft. Verbálisan akár. Bíznod kell magadban, ha ilyen feladatot vállalsz, másképp hogy dönthetnél bármiben is, ha nem vagy biztos benne, hogy legalábbis alkalmas vagy rá, ha nem is a legjobb? Ezen kívül én be szoktam látni a hibáimat, a farsangról is készült efféle felülvizsgálat - való, nem írásban, és nem lett szétküldve, de biztos, hogy ha legközelebb is enyém lesz a lehetőség a szervezésre, jobban fogom csinálni, ha meg másé, hát segítek majd neki, ha tehetem. Valóban, ha csak annyit ír az ember, hogy alkalmasnak tartja magát, az félreértésekre adhat okot, bár én úgy gondolnám, hogy ilyen kijelentésre a választás után, ráadásul a magánjellegű blogomon ragadtattam magam, tehát ennek a befolyásoló szerepéről beszélni, mondhatni, nem érdemes. Különben szoktam örülni, ha szólnak, hogy nézek ki kívülről, nem is kevésszer kapacitálom erre az embereket - a fenti párbeszéd ékes bizonyítéka, hogy nem elég gondolnom valamit, még pontosabban kellene fogalmaznom, ha már egyszer írok.
Szerénység és alázat... nos, van raktáron, nem is képzeled, mennyi ;) ellenben, mint fentebb is írtam, nem kenyerem az álszerénység. Az, hogy egy jelölt elfogadja a jelölést, önmagában olyan, mintha ki is mondaná: "szerintem alkalmas vagyok". És énszerintem nincs is ezzel semmi gond, az embernek kell némi önbizalom és határozottság. Persze be is lehet csomagolni mindezt, de fel is lehet vállalni. Én ez utóbbit választom. Mi a rossz ebben? A felvállalás felelősséggel is jár persze, például adott esetben beismerni, hogy mégse vagyok olyan jó, mint gondolom magamról. Ennél persze kényelmesebb meghúzódni a szerénység és alázat védelmében, így kisebb a veszély, ha valamit eltolunk. De ezt talán jobb, ha másokra bízom, nekem nem állna jól.
garfield, te azt mondod, perem-mtt-s vagy, és mindenféle ítéleteid vannak az én szerénytelenségemről, és az alázatom hiányáról. Miből gondolod, hogy így van? Vagy kérdezem másképp: mért gondolod, hogy emiatt nem kerültem be? Esetleg te is ott voltál, és úgy láttad, ezt gondolják? vagy te gondoltad így, mikor nem választottál be? Furdal a kíváncsiság, egyébiránt a kilétedet illetően is. Talán ismersz? Vagy csak úgy gondolod? Bocs, hogy némi fenntartással kezelem a véleményedet, de én a face-to-face kommunikációhoz vagyok szokva. Ha csak valami privát csatornán mondod, ki vagy, az se baj - ne izgulj, nem mondom el senkinek ;) egyébként se eszem embert, ha már itt tartunk, bár most Kincsővel véleméynütköztetni látszunk, valójában kicsi az esély, hogy az ő darabjait szolg
Lómiel szerint:
kicsi az esély, hogy az ő darabjait szolgáljam fel jövő szombaton a vendégeknek ;) úgyhogy szerintem menne ez jobban is. Felvállalósan ;)
garfield szerint:
Nem, nem voltam jelen a közgyűlésen,csak a fórumon olvastam az eredményt. Legutóbb Farsangon voltam, és ott Te voltál a főszervező, vagy a helyettese, nem?
Ott láttalak kiállni emberek elé, és volt valami "magamutogatós" a viselkedésedben amitől idegenkedtem. Utólag is bocsáss meg azért, hogy így távolról véleményt mondok rólad, de arra gondoltam, hogyha nekem, aki nem sokat látlak, ez jön le, akkor a többieknek még jobban. Lehet, hogy semmi köze nincs ennek a választási eredményekhez, és személyesen nem is vagy ilyen.
A "tudjuk, hogy jók vagyunk de szerénynek mutatkozunk" viselkedés szerintem is visszásságot kelt az emberekben. Az a jó, ha a legjobbra törekszel, de pontosan tisztában vagy a hibáiddal, amik időnként elbizonytalanítanak, és figyelmeztetnek arra, hogy "hol a helyed". Nem csak a Te esetedben, hanem mindig.
Sajnálom, de félénk vagyok a nevem megszellőztetéséhez, Míriel blogján találtam linket a blogodról, és csak ritkán olvaslak...
U.I.: A fent leírtakkal inkáb segíteni szerettem volna, én magam is többször átéltem már, hogy mi a kudarc. Elvem, hogy arról beszéljünk ha baj van, hogy "hogy látjuk a másikat kívülről" ahelyett, hogy kedves buksisimit adnánk a vesztesnek és szídjuk a "hülyeválasztókat".
garfield szerint:
Kincső, bocsáss meg, eszembe jutott, hogy Te vagy Thilanna, és ott volt a nicknevedben is. Sokszor eléggé megzavar a sok idegen név, bocsi, igazad volt.
Rabyn szerint:
engem is írj fel hétvégére.:)
Thilanna szerint:
hát nagyon is remélem hogy nem lesz belőlem vacsora, mert én pl. mindennek ellenére szeretnék Veled együttdolgozni (meg mintha említettem volna h. sztem mind a 8 jelölttárs alkalmas volt). és csupán némi támpontot kívántam adni, ami persze abszolút nem biztos h. tényleg ilyesmi a megnemválasztás oka. továbbá igyekeztem rávilágítani h. akár "kint", akár "bent", a szervezői & vezetői skilljeink fejlesztése a cél, és h. megdögöljünk az emtétéért, azt meg az fb-ben sőt kívül is simán lehet :P
no, befejeztem énis, és mentem vissza törit tanulni. :P
Lómiel szerint:
garfield: tudod, a farsangi példa azért vicces, mert eredetileg semmiféle kiálláshoz nem lett volna közöm - másnak a feladata lett volna, de őt, mivel nem jött, nem tudtam megbízni, ezért főszervezőként muszáj voltam magamra vállalni. Jobb nem akadt ;) és sajnos nem vagyok olyan remek konferanszié, hogy beugróból szimpatikus legyek. Hm, ez van. Azért ne ennyiből ítélj meg ;)
Jó azért, ha leírod, milyennek tűnik, amit csinálok - végső soron hosszú távon hasznosítható.
Ami a többit illeti, ha jól látom, nem írtam olyat, hogy mindenki szídja velem együtt a győzteseket meg a hülyeválasztókat, csak meglibbentettem két lehetőséget és válaszoltam a reakciókra ;) de ha írtam volna is, nem szeretem, ha valaki csak azért ért velem egyet, mert úgy érzi, nekem ez esne jól. Inkább vitatkozzunk ;)
Kincső: én is valami hasonlóra céloztam ;)
Rabyn, nido, Artemisz: feljegyezve.
Még valaki?
ben szerint:
Esgal: én még gondolkozom rajta, de erősen úgy tűnik, h ez most sajnos kimarad... (kedden mondok véglegeset, az jó?)
mogy szerint:
a dolgok jelenlegi állása szerint Nagykovácsiban leszek...az meg a másik irányben van :S
de legközelebb midnenképp
(esetleg valami kevésbé művészit? vagy utána lehet nekem elmagyarázni, mit is láttam :P )
Annatar szerint:
Nocsak nocsak, álnéven kommentelő ember! Ilyet is ritkán látni ám. :)
Másrészről:
Artemisz: Amilyen komolysággal te azt mondtad, meg sem fordult a fejemben, hogy humorizálsz.
Esgal: Én elég jól ismerlek asszem, tudom milyen vagy, és ahhoz képest néha tényleg túl magabiztosnak mutatkozol. Az MTT többségében visszahúzódó emberekből áll, és ha odaállsz, mint keménycsaj, úgy gondolhatják, hogy "ez nem közülünk való, ez ismeretlen, ki tudja mit fog művelni, nem szavazom meg" (nem közülünk való alatt a nem elég mimózalelkűt értem)
Kincső: A hozzászólásaidat olvasva kezdem elfelejteni, hogy az MTT egy alapvetően jókedvből szerveződő társaság, ahol többségében a barátaim vesznek körül, és az egyik legfontosabb cél, hogy jólérezzük magunkat. (tévedés ne essék, én jól érzem magam ha Tolkienről, Középföldéről beszélek vagy írok)
Csupa vad és nehéz munka lenne? Megdögleni az MTTért?
Ha valóban így érzed, miért csinálod? Ha nem érzed így, mért írod, hogy de?
Lehet kövezni, de a magam részéről mindig is rapszodikusan végeztem a dolgomat (még a táborszervezést is) mert volt, hogy egyszerűen nem volt kedvem. Elvégre ez nem munkatábor.
Thilanna szerint:
hát nemtom, biztos én vagyok a lúzer, de én mindig megtaláltam azokat a helyzeteket ahol más elvégzetlen munkáját is csinálhattam. :D (pl. 2007es LEP-beosztás, tagdíjazás, kis részben 2007es farsang, idei tlv...) ugyanis ha már benne vagyok és a nevemet adom hozzá akkor nem hagyom h. mások hibájából elromoljon a dolog, és az meg szóba se jöhet, h. ha vki f*kodik akkor nem csinálom én se mert elmegy a kedvem, max kidühöngöm/bőgöm magam, többre úgysincs időm.
és nemtom miért csinálom, hogy lehet ilyet kérdezni olyasvalakitől aki önként jelentkezik Kapolcsot szervezni?! :D meg attól aki a tlv-t kitalálta, ami egész évi meló és 1 napi eredménylátás? meg attól aki elvállalja a titkári tisztséget, csupán mert nincs más jelölt, holott tudja h. mekkora elvégzetlen meló halmozódott fel?...
...najó, de: azért csinálom mert látom h. itt emberek csináltak jó dolgokat amit én mint résztvevő élveztem, de ha a korábbiak már nem akarják/tudják csinálni akkor azért én még szeretném ha mások is megtapasztalnák, amihez szükség van űj szervezőkre + a háttérben "bürokráciára". de attól még tudatában vagyok h. nem megtiszteltetés hanem nagyon komoly felelősség és feladat, hiszen a tennivaló sose fogy el, ergó nem lehet tökéletesen csinálni. és én úgy gondoltam h. ezt minden vezetőségi tag tudja...
siss szerint:
Alyr: szintúgy lehet kövezni, de szerintem ilyen hozzáállás semmiféle vezetői rétegben nem helytálló. Hogy finoman fogalmazzak.
Annatar szerint:
Siss: Szerintem minden vezető rétegben ilyen hozáállás van. Csak a legtöbb helyen nem mondják. (legalábbis én eddig jórészt csak ilyennel találkoztam, ráadásul azok fizetett vezetők voltak, nem pedig lelkesedésből dolgozók, mint mi)
Beledöglős módon hosszú távon nem éri meg mert ha testileg nem is, de lelkileg tényleg belehal az ember.
Ez nem azt jelenti, hogy nem dolgoznék, vagy kevesebbet dolgoznék, (ha nem hiszed kérdezd meg a tavalyi táborszervezőket) csak a hozzáállásom gyökeresen más.
gillz szerint:
Alyr: azért nem mondják ki, mert ez a hozzáállás gáz :P Mmint nem az, h nem akar valaki beledögleni a munkába, de a "nincs kedvem ergo nem dolgozom" és a lelkiismeretes munka között is van különbség. A lelkiismeretesség meg azt jelenti, h valaki megteszi azt, amit szükségesnek tart ahhoz, h az elvállalt munka jól működjön. Ehhez nem kell belehalni semmibe.
A felelősség még akkor is felelősség, ha nem államügyekről van szó, meg nem pénzről, hanem "csak" arról, hogy néhány ember jól érezze magát.
gillz
Annatar szerint:
A lelkiismeretesség azért belőlem sem hiányzik szerintem.
Ha nagyon határidős a munka akkor nem halasztgatom, (nyilván a táboros jelentkezéseket sem ér rá a tábor után feldolgozni) de nem fogom a körülményektől függetlenül belevetni magamat mindenfélébe csak mert a munka nemesít.
A túlvállalás szerintem mind a munkára mind az azt végzőre káros. Lehet valaki sztahanovista de akkor 20% selejtet fog termelni.
Nagyon örülök, hogy Kincső lelkes, de szerintem kicsit túl lelkes (a jelenlegi titkári mellé még plusz vezetőségi feladatkört is akart vállalni, márpedig eddig a titkáriba is mindnekinek beletört a foga és az elődjei semmivel nem voltak kevésbé szorgalmasak nála) és ez a hozzáállás szerintem egy alapvetően lazán és "bölcsészesen" szerveződő társaságra káros lehet.
Vagy mert elterjed a minden a munka hozzáállás, minden pakkra kész lesz, de elfelejtünk felnézni a csillagokra.
Vagy mert ellenállást szül a társaságban és elharapódzik a "csakazértsem leszek ilyen güzü" meg a "majd ő megcsinálja" szellemiség és az egész szét fog hullani.
Én valahogy egyiket sem akarom.
Thilanna szerint:
hát, márpedig én azt szeretném hogy ha valaki vezetőségi tag akkor vegye észre hogy van egy csomó elvégzendő munka és csinálja magától, ne pedig közölje h. "eddig se volt annyi munka ahány elnökségi tag". ami szerintem az mtt fennállása során még sose fordult elő :D és nyugi nem felejtek el felnézni a csillagokra ;-) nem zárja ki egymást a korrekt munka és a megfelelő időpontban lazítás képessége, egyszerűen csak mindig arra kell figyelni amit csinálunk (ha az a meló, akkor arra, ha a lazítás, akkor arra, stb.). de Te sem pl. LEP előtti éjjel amíg a többiek pakolnak, olyankor nézed a csillagokat és malmozol, nem? ;-)
amúgy igazad van, néha a sztrájk hatékonyabb figyelemfelkeltő eszköz h. "basszus nem látjátok h. egyedül/kevesen csinálom/-juk és nem bírom?", és ha mindig megcsinálom/-ja vki (én ilyeneket az ICS-vel kapcs szoktam gondolni) akkor ráhagyják h. "úgyis csinálja", de azért nem mindegy hogy milyen formában teszem ezt. mint fentebb említettem, ha közlöm h. én inkább alszom és nem csinálok kgy jelenlétit/LEP beosztást/tlv menetleveleket/tábori dvd-t (2003ban), akkor azzal csak azt érem el h. 30-100-500 ember fogja látni hogy "valaki" nem csinálta meg, és elég nagy bajt okozok. szal ilyen esetben inkább leboxolom utána az illetékesekkel, és lámlám pl. azóta mindig előre szólnak h. ugye tudok mandátumvizsgálni... ;-)
egyébként elég gyorsan meggyőzhető voltam, és azért szerettem volna normális feladatot vállalni mert a titkárit nem "akartam", hanem láttam hogy nincs más ember (aki alkalmas & vállalja), és nyilván azért választottak h. azt csináljam amire szükség van és nem azt amihez "csak" kedvem van. amúgy szerintem a kreatív-ismterj ha rendesen csinálja Hanna (és biztos h. úgy fogja) lesz annyi, mint a titkári ;-) pont azért, mert mind a titkárnak, mind az ismterj-felelősnek az elején lesz nagyon sok dolga, és később helyreáll a többivel nagyjából egyenlő mértékre.
amúgy nem biztos h. Esgal blogja a legalkalmasabb csatorna ennek megvitatására... :-)
Rabyn szerint:
Mért legalább van nekije kommentje:DD Úgylátszik beigazolódott, hogy csak akkor van neki sok kommentje ha az mttről ír.:DD
Egyébként az mtt kb. a harmadik nemis a negyedik dolog az életemben ami fontos. Ez alapján néha hadd legyen fontosabb kialudni magam egy ZH-vizsga előtt mint az, hogy szervezzek valamit gőzerővel, akkor is ha már elvállaltam.
Lómiel szerint:
Rabyn: az még semmi, de ráadásul mindez úgy képződött, hogy céloztam rá: nem szívesen témáznék rajta sokat - és lőn ;)
gillz szerint:
"hadd legyen fontosabb kialudni magam egy ZH-vizsga előtt mint az, hogy szervezzek valamit gőzerővel, akkor is ha már elvállaltam.
"
ne vállald el ;) vagy intézd úgy, h ne legyen szükség a gőzerőre pont akkor éjjel.
Alyr: ugyanezt gondolom neked is válasznak - mindenki annyit vállaljon, amennyit meg tud oldani. A többi magánügy, amivel lehet foglalkozni, de csak magánban.
Thilanna szerint:
Gillzzel értek egyet - amikor elvállaltad akkor tudtad h. ZH- vagy vizsgaidőszakod lesz, tehát vállaltad h. akár feláldozod a vizsgádat. többen említették h. emiatt buktak már meg (élen Ankalimonnal akit mostanában csak kritizálni szokás) mert úgy döntöttek h. a szervezés a fontosabb, pl. hogy legyen LEP...
ha mással akarsz foglalkozni azzal nincs semmi gond, de akkor ne vállald el, vagy intézd el h. megcsinálja helyetted valaki. ha elvállalod azzal azt jelented ki a szervezőtársaid és résztvevők felé, hogy abban az időszakban az lesz a legfontosabb számodra, h. az a dolog meglegyen. (hogy megcsináltatod mással az bizonyos esetekben működik, másokban nem.)
Esgal: már rég nem azon témázunk, hogy Te miért nem jutottál be :D amúgy sorry. de ez a murphy törvény :-)
Lómiel szerint:
a téma az téma. úgy is lehet nézni, hogy az én be nem jutásomról szól, meg úgy is, hogy az mtt-s morálról beszélgetünk ;)
Rabyn szerint:
Kincső: látszik, hogy nem vagy egyetemista. Nekem MA mondta az egyik tanárom, hogy "jah és jövőhéten alaktani ZH lesz, vizsgabeugró, akinek nem sikerül..." ezek után tervezzek úgy, hogy nem lesz akkor zhm? Ez nem így működik! Persze van tanár aki előre bejelenti, hogy x hónap xdikén lesz zh de a többség NEM ilyen. És én nem áldozom fel a vizsgáimat az mttért, így folyton azt kapjuk mi államilag finanszírozottak, hogy ingyé ülünk ott, mé nem tanulunk?
Annatar szerint:
"Gillzzel értek egyet - amikor elvállaltad akkor tudtad h. ZH- vagy vizsgaidőszakod lesz, tehát vállaltad h. akár feláldozod a vizsgádat"
Ez hülyeség.
Nem vagyok hernyó, hogy egyszerre csak az előttem lévő falat levél érdekeljen.
A ZHktól és a vizsgáktól függ a jövőm, nem lehet csak úgy beáldozni őket, de össze lehet egyeztetni kis szerencsével a többi feladattal.
Amikor tábort szerveztem (tudom, ez a vesszőparipám, de messze a legnagyobb munka amit eddig csináltam az MTTben) akkor is volt közben egy teljes félévem, szorgalmi időszak ZHkkal, meg vizsgaidőszak vizsgákkal. Mégse halaszthattam félévet emiatt...
A "mindenki annyit vállaljon amennyit meg tud oldani" meg jól hangzik, de nem mindig látható előre, mi jöhet közbe. Például egy külföldi ösztöndíj megtámad az utcán váratlanul...
gillz szerint:
A közbejövő dolgok mások, azokért annyi a felelőssége mindenkinek, h elintézze, legyen helyette más ember. Tehát a hirtelen ZH-kor megkérsz mást, vagy egyéb, kreatív cucc (megoldod hamarabb, megoldod gyorsabban, de minimum bocsánatot kérsz a többiektől, h vis major van, és nem leszarod, mert az senkinek nem esik jól.). Okosan. Tudom, ez nem annyira jellemző az mtt-re.
Erenya szerint:
Alyr: humoros túlzás volt, Rabynnak már kifejtettem a teljes véleményem.
Annatar szerint:
gillz:
Ez szerintem természetes.
Lómiel szerint:
hihi, 43, enyémmel 44, ez eddig a helyi rekord, ha jól emlékszem... :D